Poca recompensa al trabajo de todos

Acabamos de finalizar los campeonatos de España de Selecciones Autonómicas en categoría cadete e infantil. Los resultados de la Comunidad Valenciana han sido los peores de los últimos 5 años. Ha sido el Campeonato más igualado de los últimos años. Como muestra, destacar que Cataluña y Madrid, los dos grandes dominadores, no han ganado ni uno sólo de los cuatro campeonatos. Nuestras clasificaciones no han sido buenas: cadete masculino 9º, cadete femenino 11º, infantil masculino 7º, infantil femenino 8º. Incluso los dos primeros han perdido la máxima categoría (el sistema de competición permitirá a las generaciones del año que viene competir por las medallas). Pero nuestras selecciones han sido muy competitivas y por detalles se han quedado fuera de los mejores resultados.
En cadete masculino, nuestra selección quedó encuadrada en la fase inicial con los que a la postre fueron los tres primeros clasificados, ganando a País Vasco (medalla de bronce) y perdiendo en dos partidos muy igualados contra Andalucía y Cataluña (con ventajas de hasta 14 puntos). En cadete femenino, las dos finalistas también estuvieron con nuestra selección en la fase inicial, siendo capaces de vencer a País Vasco (medalla de plata) y cayendo en un triple empate con las dos finalistas (País Vasco y Castilla y León). En infantil masculino, se cayó en cuartos de final frente a Andalucía (medalla de oro) en un partido igualadísimo y decidido al final del mismo. En infantil femenino se cayó en cuartos de final frente a País Vasco en otro partido igualado, habiendo sido capaces de vencer a Canarias (medalla de oro) en la fase inicial. Por lo tanto, siendo mala la clasificación, la competitividad ha sido máxima.
¿Por qué no hemos sido capaces de dar el paso definitivo?. En nuestra opinión, debemos mejorar aspectos de nuestros entrenamientos para conseguir una mayor competitividad. Debemos mejorar nuestros conceptos ofensivos (sobre todo contra defensas zonales) porque defensivamente el nivel ha sido óptimo. Debemos optimizar nuestro baloncesto ofensivo general (ser fieles a la construcción del juego a partir del pase; respetar la distribución de espacios; ser más constantes en el castigo de la defensa rival…).
Pero también hay cosas que no podremos mejorar con una acción directa: el fichaje de jugadores extranjeros en categoría masculina ya que nuestros clubes no fichan este tipo de jugadores determinantes; los conceptos utilizados en muchos de nuestros clubes en la construcción del jugador en la que prima el uso del bote (bueno cuando hay superioridad física pero de corto alcance en el bagaje táctico y progresión a largo plazo); los pésimos porcentajes de acierto en el tiro (el volumen de trabajo en estas categorías del Programa de Tecnificación no nos permite su mejora con la acción de la FBCV).
¿Qué podemos hacer?. Profundizar e nuestra idea de baloncesto y “atacar” de manera indirecta los anteriores problemas, manteniendo una fluida relación con los directores deportivos de nuestros clubes y potenciando la formación de entrenadores (comenzamos cursos en breve).
Por último, nos gustaría agradecer a todos los jugadores y jugadoras, incluso los que se quedaron en el camino, su dedicación e ilusión que han sido máximas. A las todas su famílias porque sin su colaboración sería imposible la preparación. Y por supuesto, a todos los clubes de nuestra Comunidad ya que son los responsables mayoritarios de nuestro nivel, en lo bueno y en lo malo, siempre ha sido así.
Israel Sanchis (Director Deportivo FBCV)

5 Comentarios

  1. Pues que quieres que te diga. Una seleccion que ha sido medalla de plata en alevines, medalla de bronce en infantiles y que ahora descienda (la cadete masculino) me parece un fiasco.
    Tirar las culpas a los clubs me parece una salida fácil. Supongo que serían los máximos responsables de las medallas antes mencionadas.
    ¿contacto con los clubs? Hemos tenido jugadores en la selección valenciana alevin y con el paso de los años se han olvidado de ellos simplemente porque no jugaban en el equipo de la capital.
    Hemos tenido jugadores en la selección que por el mero hecho de no ir al campus de la federación han sido descartados cuando han sido piezas claves en la selección,.. ¿por que no hacen ese campus gratuitos para aquellos jugadores que han estado en la selección? ¿no se busca su mejora técnica y táctica o solo es una forma de ganar más dinero? ¿por que un jugador que vale se deja fuera por no acudir a un campus o no estar en uno de los equipos grandes? Son preguntas que el mundo del baloncesto modesto se hace cada año. Como tambien nos preguntamos en base a que criterios se hace la selección. ¿Se siguen a los jugadores que puedan surgir en lugares modestos y perdidos de la geografia valenciana? Yo no me lo creo. He visto a jugadores mejores que los que han llevado a la selección cadete y no han sido llamados ¿por que? ¿se les conoce? ¿tienen noticias de ellos? ¿hay ojeadores que sigan las diferentes competiciones y no solo la de autonomica masculina cadete? ¿se han interesado en si hay jugadores cadetes jugando en equipos juniors que puedan ser utiles? Se critica la falta de lanzamiento exterior, será que no hay tiradores, a mi mente se vienen 3-4 jugadores solo cerca de mi población, supongo que habrá muchos más en la Comunidad.

  2. Siempre la culpa es de los demas, la primera pregunta que nos debemos hacer es si realmente han ido los mejores jugadores/as de la Comunidad Valenciana, yo tambien pienso que no, que hay muchos jugadores, nunca he visto en ningun partido de categoría cadete a ningun miembro de la Federación, entrenador, ojeador, alguien que estuviera viendo partidos, igual si que van cuando juegan los grandes, pero cuando juegan los modestos no se molestan en ir a ver nada, creo que eso es un gran problema, no sabemos lo que tenemos y no cuidamos lo que tenemos, se tiene que trabajar mucho, hay mucho material humano para trabajar, pero realmente es el mejor material?????

  3. La clave de todo la tiene una sola palabra: PACIENCIA.
    No hay que olvidar que el principal objetivo es la formación de jugadores, y su mejora, por encima de los resultados. Obvio es que también son necesarios para la motivación a medio y corto plazo, y el cadete donde más.
    Es un trabajo de todos, federación, entrenadores, clubes, árbitros, en el que cada uno tenga que aportar un poquito más. Quizás estemos dando ya el 100% de nuestras posibilidades, pues tenemos que buscar un 5-10 % más de donde se pueda, entre los que yo estoy incluído (probablemente debiera dar mucho más del 10% más). Tenemos que seguir mejorando la competición, por que eso es lo que nos va a catapultar al éxito.
    Por último, 2 premisas: Uno, mantener la línea de trabajo por parte de federación y nunca abandonarla, que creo que es buena, de forma que pueda gozar de continuidad, y segundo, seguir haciendo autocrítica (por supuesto de forma positiva) de cara a la mejora constante.

  4. afirma el director deportivo que nuestras selecciones se han quedado fuera por “detalles” de los mejores resultados.
    Cualquier seguidor con un mínimo criterio puede entender que los resultados obtenidos invitan a pensar en fallos de estructura, de análisis y de comprensión de conceptos baloncestísticos, más que en unos simples detalles. Pongo un ejemplo: afirma el director deportivo que el nivel defensivo fue óptimo, no así el ofensivo. Por favor, les invito a que analicen las stadísticas del campeonato y podrán comprobar como nuestro nivel defensivo está entre los peores del campeonato. Pero además, afirma el director deportivo que hay que mejorar nuestros conceptos ofensivos. De nuevo, las estadísticas son
    demoledoras porque se puede comprobar como destrozan una y otra vez los porcentajes de tiro (repetidamente los mismos jugadores) y se
    apuesta poco o nada por otras posibilidades ofensivas (más rotación de jugadores, más juego interior, mayores penetraciones…) Curiosamente,
    la distribución de las estadísticas se van repitiendo de forma similar partido tras partido, lo que invita a pensar que los seleccionadores poseen una nula capacidad de reacción y puesta en marcha de alternativas ofensivas.

    Me tuve que centrar en el campeonato en las selecciones infantiles y les puedo asegurar que de poseer una de las mejores selecciones del
    Campeonato (masculina y femenina) pasamos a ser superados por prácticamente todas las selecciones de forma similar. No supimos conservar los resultados, aumentar las diferencias y presionar en la defensa
    como determinante fundamental para ganar los partidos. En la masculina, ya fue significativo el hecho de ganar a una de las peores
    selecciones del campeonato (Castilla y Leon) por solo dos puntos.

    Afirma el director deportivo que el contacto con los directores deportivos debe ser igual de fluido que hasta ahora. Esto me parece
    una “boutade”. Me consta que no ha habido contactos (no digo ya reuniones) entre los seleccionadores, el director deportivo de la FBCV
    y los directores deportivos de bastantes clubs.

    Y la última afirmación del blog del director deportivo es especialmente llamativa: “gracias a todos los clubes de nuestra Comunidad ya que son los responsables mayoritarios de nuestro nivel,
    en lo bueno y en lo malo”. Perfecto, entonces de que sirven todas las Jornadas de Tecnificación, para que afirma que es necesario formar a
    nuevos entrenadores y para que sirve en sí misma la FBCV!!!…

    Sr. Presidente de la Federación, cuando se alcanzan estos resultados (los peores de los últimos 5 años) algunas responsabilidades se tienen que asumir. El Director deportivo tendría que asumir la suya y dimitir o invitarle a que dimitiera, por no hablar de algunos seleccionadores que pueden reflexionar detenidamente acerca de si tienen un mínimo
    nivel para desempañar el cargo que han ocupado

  5. La verdad es que no puedo estar más de acuerdo con Trajano, salvo en cuestionar al Presidente, porque se deduce que al Presidente le preocupa la formación en esta comunidad. Yo tenía entendido que nunca le ha preocupado demasiado, salvo para contabilizar las licencias.
    En esta federación al menos en los más de 20 años que entreno no ha habido nunca un especial énfasis a nivel formativo, y se ha dejado todo a la iniciativa de los clubes. El nivel de Castellón y Alicante desciende mucho, no es una novedad, y desde luego si hay un estamento que tiene obligación y responsabilidad es la Federación, y no veo ninguna campaña especial, programa de captación, potenciación de juegos escolares, y cualquier otra idea que se nos ocurra, ya que es mejor hacer algo que no hacer nada.
    Dejar toda la generación de jugadores a los clubes es un error, pues sin una planificación global en la que encuadrar el trabajo del club, es imposible. Los clubes necesitan tener unas directrices y un programa técnico, que por cierto no existe, para conseguir eso que Sanchís llama “nuestra idea de baloncesto”.
    Conozco a todos los entrenadores de las distintas selecciones y ninguno me ha explicado jamás su idea de baloncesto a nivel Federación. Es más, todos los entrenadores de la Comunidad con jugadores seleccionables podríamos hacer la lista de seleccionados con semanas de antelación. Y eso dice bien a las claras qué trabajo se está haciendo.
    Si hay un modelo/idea es bueno compartirla.
    Si hay planificación, hay que cumplirla.
    Si se hace un seguimiento, clubes, jugadores y padres deben ser conscientes de:
    Qué seguimiento se hace, cómo, con qué periodicidad, basado en qué criterios.
    Se debería crear un grupo de trabajo con aquellos jugadores seleccionables y con los entrenadores implicados.
    No creo que se trate de personalizar en nadie, pero sí me gustaría preguntar por los medios disponibles, pues cuantificar muchas veces ayuda a entender los problemas.
    En segundo lugar, podríamos comparar esfuerzo realizado (económico, medios) con progresión, éxito deportivo, número de licencias, etc, y evidentemente también nuestro “esfuerzo” presupuestario con otros de federaciones vecinas, siempre teniendo en cuenta el ratio presupuesto destinado/número de licencias.

    Quiero ahora lanzar unas preguntas:
    - Entrenadores de base:
    ¿Qué presupuesto se destina en la FBCV a clínics?
    ¿qué ponentes dan los clínics y con qué criterios?
    ¿Los clínics se centran en aspectos formativos o en lo que el ponente decide?
    ¿Cuantos clínics se realizan al año y con qué asistencia?
    - Jugadores en etapa formativa:
    ¿Qué presupuesto se destina a jornadas de tecnificación?
    ¿Qué presupuesto se destina a seguimiento de jugadores?
    ¿Alguien supervisa dicho seguimiento? ¿Porqué no es transparente?
    ¿Existe algún test, informe o formulario que justifique las evaluaciones de cada jugador objeto de seguimiento?
    ¿Porqué no es público? Digo esto porque si un club ve “cortado” a un jugador tal vez le interese saber las razones objetivas. Con esta información trabajará para mejorar.
    Me encantaría generar el debate necesario y que poco a poco cambien algunas cosas, y con este ánimo os invito a participar en el proceso de mejora imprescindible que necesita nuestro baloncesto.

Deja un comentario


*